[QUOTE][B]Выше перечисленные Цайсы (с их непонятным происхождением) ..Муля не нервируй меня...
[QUOTE]Originally posted by ivanko37:[B]. Так, для гламурного карабинчика и прицельчик нужен гламурненький. Вот ниша свариков. Не парься с этим прицелом, забей на него. Внимательно мониторь разные барахолки - часто встречаются по очень приемлемым ценам Цейссы, Доктеры, Люпы и Найты. Забыли добавить ИМХО, я так полагаю. Ниша Сваровски куда больше и шире чем ваше заявление, а вот когда начинаеш подбирать детально прицел для конкретных задач Выше перечисленные Цайсы (с их непонятным происхождением) Доктеры ( с сеткой в 1 фок плоскости перекрывающей на указанной дистанции полностью цель охоты) Люпы (да вариант вполне очень неплохой, опять же при известном уже всем происхождении) Вот и остается "Свар" VS "Найт". Ну не думаю тему "Марч" и выше стоит ли сюда включать. Указанный "Свар" по всем характеристикам хоть и не на немного но даст фору тому же Z6. Да в сетке на подсветке только точка, НО под тот вид охоты который указал Топик Стартер, его вполне и в полне достаточно. Да как более продвинутый для Целевки "Найт" более предпочтительней, НО опять же вопрос цены. Да за 1200 баков, этот свар, при условии хорошего состояния надо брать, ну на крайний случай по прошествии сезона, можно и перепродать выудив за него цену нового "Найта".Все конечно ИМХО (сам искал такой но похоже с хорошим прибором мало кто пожелает расстаться.) потому буду брать "Найт".
quote:Всеравно ночью дальше 200м стрелять не прийдется по нескольким причинам: дистанция, добор подранков и прочее. А для дня нужна хорошая фронт фокальная мил-дот образная сетка или тактические башни.Да знаю ж, бля, но чуда хочется. Да и солнца под ствол еще никто не придумал. ПыСы* придумал приспособу для поиска подранка (тушки) Нужна хорошая лазерная указка на магните. Лазер на поворотно-наклонном шарнире. Сразу после выстрела наводим на место. Потом ищем.
quote:Originally posted by горец:но все остальное у них как будто двоечник продумывалОсобенно в прицелах Z6 5-30х. Отличнейший, неубиваемый, "хрустящий" и.т.д. и т.п. Но: прицельные сетки - на таких кратностях нужны мил-дот образные. И барабаны вертикальных поправок - Баллистическая турель. Для высокоточки не годится ни то, ни другое. Так, для гламурного карабинчика и прицельчик нужен гламурненький. Вот ниша свариков. Не парься с этим прицелом, забей на него. Внимательно мониторь разные барахолки - часто встречаются по очень приемлемым ценам Цейссы, Доктеры, Люпы и Найты. Последние для ночных охот темные. И подсветку нужно брать в виде маленького центрального перекрестия или точки. Всеравно ночью дальше 200м стрелять не прийдется по нескольким причинам: дистанция, добор подранков и прочее. А для дня нужна хорошая фронт фокальная мил-дот образная сетка или тактические башни.
quote:Горец, он, конечно, дотошный и придирчивый. Спуск вон под себя чуть-ли не по миллиграммам подбирает.ага ...есть такой у него девиз - " по возможности играй на лучшем" ...вот и подбираю спуски , прицелы , винтовки ....а что плохого то ? купить вешщь и потом быть ею недовольным ? зачем так? quote:и при самом минимальном уровне подсветки. Если видите силуэт зверя - значит видите и риски. А на средней и до максимальной яркости вся сетка сверху светодиодом подсвечивается. На максимуме совсем избыточно т.к. и контур зверя "забивает". В общем уровень подсветки подобрать под себя несложно, диапазон широкий.я наблюдал такой прицел довольно часто и не только на стрельбище , мое имхо - для тех моментов где нужна подсветка найт сует свару тока в путь именно из за полностью подсвечено сетки .никаких там "если вижу зверя вижу риски нет и в помине" , есть точка светящаяся в центре и усе причем это на мин. мощности , на максе тупо лупит в глаз как фонарик красный и только сбивает .я снимаю шляпу перед сварами днем за "хрустальность картинки" , но все остальное у них как будто двоечник продумывал ...уж изините , мое имхо таково
quote:Originally posted by кролик:под рабочие дистанции 223-го от 200 до 400м . Ну, как говорится -"хозяин-барин". Найт Вам в руки. Хотя я и этим прицелом нормально работаю 243-м на этих дистанциях, например, по козликам косули. Все дело в размере объекта. Точнее - в размерах убойной зоны.Просто у меня несколько иное отношение к охоте. Я предпочитаю больше скрадывать и птицу и зверя. Сокращать дистанции и стрелять наверняка. Сие на мой взгляд и есть охота. Птицу стреляю только из гладкого. А гусь - скрадки, манки, чучела, профиля и пр. и дальше 50-ти это не мой гусь.Времена меняются. Раньше для нас хорошее нарезное и качественная оптика были недоступны. Старики учили обходится малым, да опыта набираться.Без упрека в чей либо адрес. Так. Мысли из "клавы" вслух.
Ну, как говорится -"хозяин-барин". Найт Вам в руки. Просто у меня несколько иное отношение к охоте. Я предпочитаю больше скрадывать и птицу и зверя. Сокращать дистанции и стрелять наверняка. Сие на мой взгляд и есть охота. Птицу стреляю только из гладкого. А гусь - скрадки, манки, чучела, профиля и пр. и дальше 50-ти это не мой гусь.Времена меняются. Раньше для нас хорошее нарезное и качественная оптика были недоступны. Старики учили обходится малым, да опыта набираться.Без упрека в чей либо адрес. Так. Мысли из "клавы" вслух.
Почему не написал? Выше есть. Везерби Субмоа Варминт в 223. И Крым рядом. Да и на обычного гусика крутить надо на 12-16 моа. А по большому счету хочется чтобы все "как положено", да и больше мне нравиться крутить, чем сетка, а тут она грубоваста, особенно под рабочие дистанции 223-го от 200 до 400м .
вопрос по Сваровски PVI-2 High Grid 4-16x50 (просмотров: 882)
всего страниц: 3 : 2
вопрос по Сваровски PVI-2 High Grid 4-16x50 ( 2 )
вопрос по Сваровски PVI-2 High Grid 4-16x50 страница 2 - Guns.ru Talks
Комментариев нет:
Отправить комментарий